ABD’nin 9. Temyiz Mahkemesi, Los Angeles’ta gerçekleşen göçmenlik protestolarını bastırmak için gönderilen Ulusal Muhafızların kontrolünün Eyalet Valiliğine geri verilmesi talebini ele aldı. Temyiz Mahkemesi Kararı Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyeti,…
ABD’nin 9. Temyiz Mahkemesi, Los Angeles’ta gerçekleşen göçmenlik protestolarını bastırmak için gönderilen Ulusal Muhafızların kontrolünün Eyalet Valiliğine geri verilmesi talebini ele aldı.
Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyeti, Trump’ın muhafızların kontrolünü federalleştirme yetkisini yasal olarak kullandığı sonucuna vardı. Mahkeme, başkanların bir eyaletin muhafız birliğinin kontrolünü alma yetkisinin sınırsız olmadığını belirtse de, Trump yönetiminin protestoların şiddet eylemlerine dayanarak yeterli gerekçeler sunduğunu kabul etti.
Mahkeme, protestocuların federal binalara zarar verdiğini ve en az bir federal binanın kapatılmasına neden olduğunu belirterek, federal hükümetin bu tür olayları önleme çıkarının önemli olduğunu vurguladı. Ayrıca, federal hükümetin Ulusal Muhafızları federalleştirmeden önce California Valisi Gavin Newsom’u bilgilendirmediğini, ancak Newsom’un başkanın emrini veto etme yetkisinin olmadığına hükmetti.
Truth Social platformundan konuyla ilgili açıklama yapan Trump, kararı “Büyük Galibiyet” olarak nitelendirdi ve “Bu ülke için harika bir karar ve yasalara uyan ABD’lileri korumaya devam edeceğiz.” dedi.
Newsom ise Trump’ın muhafızların kontrolünü elinde tutmasına izin veren mahkeme kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirerek, “Başkan bir kral değildir ve hukukun üstünde değildir. Başkan Trump’ın ABD askerlerini vatandaşlara karşı otoriter bir şekilde kullanmasına karşı mücadelemizi sürdüreceğiz.” açıklamasını yaptı.
